Поиск по этому блогу

четверг, 30 мая 2013 г.

Гибридная система видеонаблюдения Линия на 16 видеокамер вместо Acumen Ai-D163.

В данной статье я хочу поделиться личным опытом не только по использованию конкретных систем видеонаблюдения, а в большей степени дать пищу для размышления в вопросе построения сети из небольших удаленных локальных систем.

Нашим ИТ отделом в настоящее время производится модернизация системы видеонаблюдения на производственной базе нашей компании в г. Ростове-на-Дону.

Установленный ранее 16-ти канальный видеорегистратор Acumen Ai-D163, успешно отработавший 5 лет, заменен на систему Линия на базе ПК. К 12 установленным видеокамерам дополнительно установим еще 4.

В процессе эксплуатации видеорегистраторов Acumen Ai-D163 (ранее было приобретено 2 штуки на объекты) выявились недостатки систем видеонаблюдения, построенные на их базе, согласно конкретной задаче, поставленной перед нашим отделом. Поэтому было принято решение о их замене, тем более весь модельный ряд регистраторов снят с производства. Конечно для локального наблюдения и просмотра видеоархива линейка видеорегистраторов Acumen Ai-Dxxx была не плоха в период выхода на рынок .

Плюсами были для техники 5 летней давности:
  • Сетевой интерфейс для удаленного доступа
  • Надежная система на базе Linux
  • Компактность
  • Передовой метод записи H.264 (MPEG4 - 10PART), аппаратное сжатие в реальном времени. 
  • Многоканальность

Задача построения систем видеонаблюдения была следующей:

Офис
  • Видеорегистратор должен быть установлен в серверной, куда сводились все трассы камер
  • Видеонаблюдение должно осуществляться удаленно на посту охраны по локальной сети
  • Обеспечение удаленного доступа для наблюдения и просмотра архива по локальной сети и через Интернет
Производственная база
  • Видеорегистратор должен быть установлен в помещении охраны, куда сводились все трассы камер
  • Обеспечение удаленного доступа для наблюдения и просмотра архива по локальной сети и через Интернет

Минусы Acumen Ai-D163:
  1. Плохая техническая поддержка.  Производитель оборудования не предоставлял новые версии программного обеспечения пользователям, для исправления ошибок и использование новых функций, например использование USB-мыши. Перепрошивка могла быть осуществлена только у официальных представителей при снятии оборудования с объектов. Сами понимаете, такое не возможно.
  2. Просмотр только через IE браузер.  Привязка к определенному браузеру крайне не удобна, на удаленном посту охраны нельзя использовать альтернативные ОС кроме Windows со всеми вытекающими последствиями. Для неподготовленного пользователя установка дополнительных компонентов для браузера IE сложная.
  3. Работа по определенным портам. При удаленном доступе непосредственно к регистратору в документации был указаны рабочие порты 80, 50000 без возможности их изменения, что крайне неудобно.
  4. Качество изображения и архива при работе по сети. Было замечено, что качество изображения, передаваемое по сети  на ПК с программой-клиентом непосредственно с регистратора хуже, чем изображение на самом регистраторе на VGA выходе.
  5. Ограничение объема дискового пространства. Подходили диски не всех производителей, объем был ограничен двумя IDE дисками в совокупности 1 ТБ или до 2 ТБ SATA. Нет возможности подключения дополнительных дисков или сетевых дисков. Проблема заключалась еще в том, что не все диски определялись системой.
  6. Использование ПО в качестве сервера для построения сети их нескольких регистраторов. Для того, чтобы вывести на пост охраны изображение с разных регистраторов (нескольких хостов), необходимо устанавливать серверную часть ПО, входившего в комплект для создания набора выводимых видеокамер "МОИ КАНАЛЫ". Без серверной части ПО этого сделать не удалось.
  7. Реализация удаленного просмотра архива без использования сервера. Без использования серверной части ПО при удаленном просмотре архива при подключении непосредственно к регистратору в программе-клиенте поста охраны не работают функции поиска по времени и дате. При этом записи должно производиться и на сам сервер, собственно на нем и производится поиск видеозаписи. Поэтому при просмотре приходилось искать определенную запись с камеры по дате и времени в окне доступа к файловой системе и просматривать или скачивать конкретный файл.
  8. Сложный вход на сетевом клиенте. Для простых пользователей-охранников слишком сложная процедура подключения к регистратору.
  9. Отсутствие автоматического восстановления соединения при возникающих проблемах в IP сетях. Процедуру подключения необходимо производить каждый раз.
Еще раз повторюсь, что вышеперечисленные минусы были выявлены при удаленных вариантах подключения, наблюдения, просмотра архива.

С заявлением некоторых специалистов, что эра аналогового видеонаблюдения уже давно закончилась я не соглашусь. Да, IP камеры дешевеют постепенно, но все еще дороги. Я имею ввиду IP камеры с разрешением от 1 Мп, а не камеры, только передающие сигнал по IP сетям с  разрешением матрицы аналоговых камер.

Все зависит от конкретной поставленной задачи и в некоторых случаях аналоговой камеры достаточно на входе и заменить ее будет дешевле в случае поломки или вандализма. В некоторых случаях удобно по одному кабелю витой пары  пустить сигнал с рядом расположенных камер, например с угла строения. А возможна и оперативная замена вышедшей из строя IP камеры простой аналоговой. "ЗА" еще довольно много в пользу аналоговых систем.

Имея опыт эксплуатации регистраторов Acumen Ai-D163, я стал искать систему видеонаблюдения, которая бы могла закрыть вышеперечисленные недостатки, но соответствовать поставленной задаче:
  1. Простое создание общей сети на основе удаленных систем
  2. Простой удаленный доступ по IP сетям для наблюдения и просмотра видеоархива
  3. Одновременное подключение к системе удаленно нескольких пользователей
  4. Возможность удаленного администрирования
  5. Расширение дискового пространства или подключение сетевых дисков
  6. Восстановление отображения с видеокамер при восстановлении IP канала видеорегистратор - ПК поста охраны
  7. Возможность одновременного использования в системе аналоговых и IP камер
  8. Ремонтопригодность
  9. Расширяемость и модернизация
Все это нашлось в системе видеонаблюдения Линия на базе ПК . Большую роль сыграло то, что разработчики ПО из России, да еще и соседи - из Краснодара. Наблюдая за развитием Линии с полной ответственностью заявляю, что люди реально занимаются делом. Периодически выпускаются новые версии ПО, улучшающие работу. Руководство прислушивается к пожеланиям пользователей системы. Хорошо организована техническая поддержка по телефонам, почте, скайпу.

Ранее, год назад при выборе системы видеонаблюдения для нового построенного офиса выбор был однозначно - Линия. Более полугода работы платы Линия PCI-E 8x25 Hybrid IP совместно с поставляемым ПО не вызвало нареканий. Мы успешно используем аналоговые камеры и IP.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования